Neunaugen sind keine „echten“ Fische, sondern gehören zur Gruppe der Rundmäuler. Sie haben keine Kiefer, sondern ein rundes Saugmaul, das mit Hornzähnen besetzt ist. Ihr Aussehen ähnelt dem eines kleinen Aales. Neunaugen sind eine sehr alte Tiergruppe, die etwa 300 Millionen Jahre ohne größere Veränderung im Bauplan überdauert hat. Sieht man ein erwachsenes Neunauge von der Seite an, blicken einem scheinbar neun Augen entgegen. Daher stammt auch ihr deutscher Name. In Wirklichkeit besitzen Neunaugen nur zwei Augen. Dahinter folgen sieben paarige Kiementaschen (der „moderne“ Fisch hat das auf eine Öffnung reduziert) und ganz vorne sitzt eine unpaare Nasenöffnung. So entsteht der Eindruck von neun Augen. Neunaugen haben keine richtigen Knochen, sondern ein knorpeliges Skelett. Ihre Haut ist schleimig und ohne Schuppen. Die Zahl und Anordnung der Zähne auf der Mundscheibe ist das wichtigste Charakteristikum, anhand dessen die verschiedenen, nur sehr schwer zu unterscheidenden Arten bestimmt werden können. Noch schwieriger ist es, wenn man eine Larve vor sich hat. Hier ist die Identifizierung manchmal gar nicht möglich. Erst seit kurzem besteht die Möglichkeit, mit modernen, genetischen Methoden auch die Neunaugenlarven sicher zu unterscheiden.

Den größten Teil seines Lebens verbringt das Neunauge als Larve (Ammocoetes-Larve, Querder) versteckt im Feinsediment des Bachbettes. Dabei unterscheidet sich die Larve so stark von den erwachsenen Tieren, dass man früher glaubte, es handle sich dabei um eine eigene Art. Der Lebensraum der Neunaugen muss sehr vielfältig gestaltet sein, da Larven und erwachsene Tiere unterschiedliche Strukturen benötigen. Besonders die Laichplätze und die Larvenbiotope sind verschieden. Zum Laichen werden kiesige, flache Stellen benötigt, die Larven bevorzugen dagegen sandige Bereiche mit geringer Strömung.

Aus älteren Quellen geht nicht eindeutig hervor, welche Neunaugenart früher in Salzburg heimisch war, da die wissenschaftlichen Bezeichnungen früherer Jahre irreführend sind. Theoretisch kommen zwei, äußerlich relativ ähnliche Arten in Frage: das Ukrainische Bachneunauge (Eudontomyzon mariae) und das Bachneunauge (Lampetra planeri). Heckel^[3872] lagen keine Belegexemplare vor. Er vermutet, dass es sich bei den Neunaugen der Salzach um Amocoetes branchialis handelt, nach Holcik und Renaud^[3873] ein Synonym für Eudontomyzon mariae. Kollmann^[3874] erwähnt Petromyzon fluviatilis, ebenfalls ein Synonym für E. mariae. Die Identifizierung von Neunaugen aus dem Inn als E. mariae^[3875] führt zu dem Schluss, dass es sich bei der ursprünglich im Einzugsgebiet der Salzach vorgekommenen Art um das Ukrainische Bachneunauge handelt. Ein (früheres) Vorkommen von L. planeri in der unteren Salzach ist aber nicht restlos auszuschließen, kann aber nicht belegt werden.

Die Kollmann'sche Fischereikarte bestätigt, dass Neunaugen, die im Salzburger Volksmund Lampreten genannt wurden, vor allem in der Salzach sehr häufig gewesen sein müssen. Leider gibt es keine rezenten Funde aus der Salzach mehr, die Neunaugen sind schon lange mit den Regulierungen und Kraftwerksbauten verschwunden und heute in ganz Österreich stark gefährdet. Vorkommen des Ukrainischen Bachneunauges sind heute lediglich aus einigen Bächen des Lungaues bekannt, wo sie lokal häufig auftreten.^[3876]

Aus Salzburg, und zwar ausschließlich aus der unteren Salzach, ist uns das Vorkommen von zwei Störarten überliefert, des mächtigen Hausens (Huso huso) und des kleineren Sterlets (Acipenser ruthenus). Beide Arten waren nicht häufig, wobei die Hausen überhaupt nur sporadisch auftauchten, wenn sich Exemplare auf ihren langen Laichzügen donauaufwärts über den Inn in die Salzach verirrt hatten. Trotz ihres seltenen Vorkommens zählen sie zu den schillerndsten Gestalten der historischen Fischfauna und es gibt eine Menge schriftlicher und bildlicher Dokumente, die belegen, welchen Eindruck diese Riesen auf die Menschen gemacht haben.

Der Hausen ist mit bis zu 6 m Länge der größte europäische Süßwasserfisch. Er zog in früheren Jahrhunderten zum Laichen vom Schwarzen Meer die Donau aufwärts bis in den Unterlauf der Salzach, den äußersten Rand seines Verbreitungsgebietes. Obwohl regelmäßig Hausen gefangen wurden, handelte es sich nur um Einzelfänge, die Ausläufer der großen Wanderbewegung dieser urtümlichen Fische. Während kleinere Hausen an die Hoftafel geliefert wurden, kamen große Exemplare als besondere Sensation zu Schauzwecken in die Teiche beim Schloss Hellbrunn,^[3877] die heute wegen der Wasserspiele eine der Hauptattraktionen Salzburgs sind. So ist uns überliefert, dass im Jahr 1616 ein mächtiger, 238 Pfund schwerer Hausen in Hellbrunn gehalten wurde, der in der Salzach bei Tittmoning gefangen worden war.^[3878] Besonders große und seltene Fische wurden auch abgebildet und die Gemälde in den erzbischöflichen Schlössern aufbewahrt. Im Schloss Hellbrunn kann man einige dieser Bilder im „Fischzimmer“ betrachten.

Durch systematische Überfischung mit speziellen Fangzäunen an der Donau ging der Bestand bereits vor einigen Jahrhunderten so stark zurück, dass schließlich nur mehr wenige Exemplare jedes Jahr Österreich erreichten.^[3879] 29 Heute unterbinden Wanderhindernisse den Fischzug und der Hausen ist aus Österreichs Flüssen verschwunden. Als Produzent des sogenannten Beluga- Kaviars ist er nach wie vor begehrt, obwohl die Art gefährdet und flussauf von Bulgarien sehr selten ist.^[3880]

Bei der Erwähnung eines Störs, der 1844 in der Salzach gefangen wurde, durch Zetter^[3881] dürfte eine Verwechslung mit dem Hausen oder dem Sterlet vorliegen, da der echte Stör (Acipenser sturio) im Donau-System lediglich das Donaudelta besiedelte.^[3882] Dennoch taucht der Stör immer wieder in Auflistungen der historischen Fischfauna Salzburgs auf,^[3883] da historische Angaben oft unkritisch übernommen werden.

Auch der Sterlet, ein kleinerer Verwandter des Hausens, kam früher in der Unteren Salzach vor und wurde dort auch regelmäßig gefangen. Heckel^[3884] berichtete, dass um 1850 mehrmals Sterlets in der Salzach bei Laufen auftauchten, die „lebend und ganz wohlauf“ gehalten wurden und besichtigt werden konnten.^[3885] Auch der Sterlet ist heute aus der Salzach verschwunden. Obwohl er weniger weit wandert als der Hausen, ist eine Wiederansiedlung zur Zeit wohl wenig sinnvoll, da nicht nur das Fließkontinuum der Salzach, sondern auch das des Inns durch zahlreiche Wanderhindernisse unterbrochen ist.

Die Bachforelle (Salmo trutta fario), die Leitfischart der Forellenregion, war und ist entsprechend den dominierenden Gewässertypen in Salzburg die häufigste Fischart. In kleinen Oberläufen und alpinen Bächen mit hohem Gefälle ist sie oft die einzige, dort vorkommende Fischart. Auch die Bachforelle hatte unter der Gewässerverbauung und früher auch unter der Verschmutzung zu leiden. Durch fischereiliche Bewirtschaftung konnte zwar der Bestand der Art erhalten werden, der Besatz mit Bachforellen aus Fischzuchten führte aber zum vermutlichen Aussterben der auch in Salzburg vorhandenen Lokalrassen.

Die Seeforelle (Salmo trutta lacustris) und der Seesaibling (Salvelinus alpinus) sind Charakterarten alpiner Seen. Der Seesaibling wurde auch durch den Menschen verbreitet, wobei das Eimaterial in der Zuchtanstalt der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft Salzburg am Hintersee erbrütet wurde. Die Fischzucht Hintersee verfolgte u. a. das Ziel „[...] das zur Blutauffrischung der Saiblingsbestände vieler Seen notwendige Eimaterial von guten, in ihren Stammseen eine friedliche Lebensweise führenden Saiblingsrassen zu liefern“.^[3886] Der Fuschlsee und der Hintersee waren für „vorzügliches Saiblingsmaterial“ bekannt.^[3887] Die in nährstoffarmen, kühlen Gebirgsseen lebenden Seesaiblinge bleiben kleinwüchsig und werden im Volksmund Schwarzreiter (Schwarzreuter) genannt. Der Name entstand aus Schwarzröthel,^[3888] ein Bezug auf die rötliche Färbung dieser Fische während der Laichzeit.

Eine Sage aus Gosau erklärt den Namen so: „Als vor vielen, vielen Jahren auf Geheiß des mächtigen Bischofs von Salzburg die schwarzen Reiter ins Gosautal kamen, um die Luthrischen zu vertreiben oder katholisch zu machen, da flohen die Glaubenstreuen über den vereisten Gosausee zu den hohen Bergen des Dachsteins, um vor den Verfolgern sicher zu sein. Als aber ihnen auch die schwarzen Reiter nachstellen wollten, da brach die Eisdecke und der See verschlang Roß und Reiter. Und dort unten führen seitdem die Schwarzreiter ein geheimnisvolles Dasein und nur dann, wenn an schwülen Tagen drohende Gewitterwolken sich um den Dachstein und den Donnerkogel sammeln, sieht der Fischer große Scharen in dunkler Tiefe dahinziehen, nie aber an die Oberfläche kommen.“^[3889]

Die Schwarzreiter waren unter anderem in zahlreichen Seen in den Tauern anzutreffen. Doljan^[3890] berichtete, dass in den Lungauer Seen die Schwarzreiter besonders klein seien, weshalb sie „durch raschwüchsigere Saiblingsrassen ersetzt werden“ müssten. Das Vorkommen von Seesaiblingen in Hochgebirgsseen ist jedenfalls nur teilweise auf natürliche Besiedlung zurückzuführen. Manche Gebirgsseen wurden gezielt mit Fischen besetzt, vor allem nachdem die sogenannte „Lustfischerei“ vom Adel im Anschluss an die Jagd sehr gerne betrieben wurde. Man kann davon ausgehen, dass einige der Hochgebirgsseen, die nach der Kollmann'schen Fischereikarte Seesaiblinge beheimateten, ursprünglich fischleer waren.

Der begehrteste Vertreter der Forellenverwandtschaft war der Huchen (Hucho hucho), die größte bei uns vorkommende Salmonidenart, die über 50 kg schwer werden kann. Solch kapitale Fänge sind aber aus der Salzach nicht bekannt, doch waren auch hier große Huchen mit über einem Meter Länge oder über 20 kg Gewicht keine Seltenheit.^[3891] Am Hof des Salzburger Erzbischofs waren die berühmten Salzach-Huchen eine begehrte Speise.^[3892] Das Fischereirecht in der Salzach war an Grundherrschaften und Bstandfischer vergeben, unter welchen besonders die Laufener und Oberndorfer Schiffer und Fischer reichliche Privilegien und besonderen Schutz genossen. Das Salz war für die Einnahmen des Erzstiftes Salzburg von großer Bedeutung. Um die Schiffer für den Salztransport geneigt zu halten, wurden ihnen verschiedene Privilegien erteilt, darunter auch im Jahr 1493 das Recht, in der Salzach zu fischen. Dieses Recht übten die Schiffer insbesondere im Winter, wenn der Salztransport eingestellt werden musste, aus. Für „die Gnade zu fischen“ hatten die Laufener Fischer alljährlich den sogenannten „Weihnachtshuchendienst“ in Form von hundert Pfund Huchen zu leisten.^[3893] Die übrigen Fische konnten sie gegen Fanggeld an den Hofzehrgaden liefern.^[3894]

In den letzten hundert Jahren ist der Huchen aber selten geworden. 1907 kam es in der Salzach zu einem katastrophalen Fischsterben,^[3895] von dem sich die Fischbestände lange Zeit nicht erholten. Der Huchen kam danach nur mehr unterhalb von Hallein vor. Auch in den Folgejahren kam es in der Salzach immer wieder wegen der Fabriksabwässer zu Fischsterben.^[3896] Bereits 1922 war der Fang von Huchen zur Laichgewinnung in der Schonzeit in Salzburg und Oberösterreich gestattet, um dem Rückgang der Huchenpopulation entgegenzuwirken. Die Gründe für diesen Rückgang waren die „Regulierungen, die dem Huchen seine Standplätze rauben, die Laichplätze versanden, schwere Hochwässer zur Folge haben, ihm durch Verminderung des Weißfischbestandes das Fortkommen erschweren, weiter in der Verunreinigung beider Flüsse [...] und nicht zuletzt in dem intensiven Ausfang, dem gegenüber nur ein verschwindend kleiner Besatz erfolgt [...]“.^[3897]

Auch der Rückgang der Futterfische, vor allem der Nase, wurde für den Huchen zum Problem. Die Errichtung der Kraftwerke an Inn und Salzach verschärfte die Situation noch. Piringer^[3898] berichtet, dass seit 1943 nicht mehr mit Huchen besetzt werden konnte und die letzten Setzlinge 1945 beim Transport einem Bombenangriff zum Opfer fielen. Dennoch wurden im Winter 1952 noch 130 kg Huchen aus der Salzach gefangen, der schwerste mit 14 kg von der Autobahnbrücke aus (!).^[3899] Schlussendlich war der Huchen aber bis vor einigen Jahren in der Salzach „so gut wie ausgestorben“.^[3900] Erst in den letzten Jahren wurde er durch engagierte Besatzmaßnahmen wieder angesiedelt. Heute können wir uns wieder über einen sich selbst erhaltenden Bestand flussaufwärts bis Werfen freuen, wobei in den letzten Jahren Exemplare bis 20 kg gefangen wurden. Die berühmtesten „Huchenreviere“ sind die Salzach bei Golling sowie der Unterlauf bis zur Mündung in den Inn.

Zwei weitere Lachsartige wurden schon erwähnt: die Regenbogenforelle (Oncorhynchus mykiss) und der Bachsaibling (Salvelinus fontinalis). Beide Arten sind in Europa nicht heimisch, sondern wurden um 1880 aus Amerika eingebürgert, weil man sich von Ihnen gegenüber der heimischen Bachforelle rascheres Wachstum und Unempfindlichkeit gegenüber der fortschreitenden Gewässerverschmutzung erhoffte. In der Kollmann'schen Fischereikarte ist ihr Vorkommen in Salzburg nur an wenigen Stellen vermerkt, beispielsweise in der Mur bei Tamsweg und im Hintersee (Regenbogenforelle) sowie in der Lammer unterhalb der Lammeröfen, in der Gasteiner Ache bei Böckstein und bei Bad Hofgastein sowie in der Großarler Ache zwischen Großarl und Hüttschlag (Bachsaibling). Heute gehört vor allem die Regenbogenforelle zu den häufigsten Fischarten Österreichs.

Die allochthone Regenbogenforelle und der Bachsaibling stellen eine Nahrungs- und Habitatkonkurrenz zur heimischen Bachforelle und Äsche dar. Regenbogenforellen galten lange als unfähig, in unseren Gewässern sich selbst erhaltende Populationen zu bilden. Mittlerweile ist es jedoch unbestritten, dass sich die Regenbogenforelle bei uns fortpflanzt^[3901] und nun auch in Bezug auf das limitierte Laichplatzangebot die Bachforelle und Äsche verdrängen kann.

Die Reinanken, Renken oder Maränen, wie sie auch heißen, sind eine taxonomisch sehr komplizierte Fischgruppe. Die Unterscheidung der Arten ist aufgrund der hohen Variabilität zahlreicher Merkmale schwierig und daher dem Spezialisten vorbehalten. Viele lokale Formen sind lediglich umweltbedingte Modifikationen (Ökotypen). Kreuzungen zwischen den Arten legen den Schluss nahe, dass die Artbildung möglicherweise noch gar nicht abgeschlossen ist. Bei den in Salzburg anzutreffenden Reinanken handelt es sich meist um sogenannte Große Schwebrenken (Coregonus lavaretus-Formenkreis).

Unbestritten ist, dass diese Fische in früherer Zeit eine große Rolle gespielt haben, da sie in manchen Seen, so zum Beispiel im Zellersee, die wichtigsten Wirtschaftsfische darstellten. Renken waren und sind in den meisten größeren, kühlen Salzburger Seen wie im Zeller See, im Mattsee (Trumer Seen), im Wolfgangsee und im Mondsee beheimatet.^[3902] Früher sollen sie auch in der Salzach vorgekommen sein.^[3903] Im Zellersee kam es ab ca. 1550 zu einem Renkensterben,^[3904] sodass diese Fischart dort als ausgestorben galt.^[3905] Doljan^[3906] berichtet schließlich, dass Einbürgerungsversuche mit Renken im Zellersee und im Seekirchner See geplant seien. Der Renkenbestand im Zellersee war vollständig erloschen und wurde 1914 mit Besatzmaterial aus dem Bodensee (Fischzuchtanstalt Hard) wieder aufgebaut.^[3907] 57 Das Besatzmaterial für den Wallersee stammte aus dem Hallstätter See. Es wurden aber auch Eier der Peipusmaräne von der Fischzuchtanstalt Kirsch in Dorpat (heute: Tartu, Estland) zum Besatz im Wallersee importiert.^[3908] Allerdings dürften die Besatzversuche zumindest im Wallersee anfangs nicht gefruchtet haben. Einsele^[3909] erkennt in diesem Zusammenhang die Schwierigkeit des Versetzens von Fischen in andere Gewässer, da eine typspezifische Anpassung an das jeweilige Gewässer existiert (zum Beispiel Laichzeit), sodass in jedem See eigene Arten, Unterarten oder Varietäten vorkommen.^[3910] Es wurde daher im Wallersee später Besatz mit Reinanken aus dem Obertrumersee und dem Grabensee vorgenommen, da diese Seen vom Seetypus her dem Wallersee am ähnlichsten erschienen.^[3911]

Die Äsche (Thymallus thymallus) stellt neben der Bachforelle die Leitfischart vieler Salzburger Fließgewässer dar. Der Äschenregion entspricht unter anderem ein Großteil der Salzach, die sich erst flussab von Hallein zur Barbenregion wandelt. Auch die unverbaute Saalach war auf einer weiten Strecke ein ideales Äschengewässer. Die Äsche mit ihrer charakteristischen Rückenflosse („Fahne“) war schon immer ein sehr begehrter Speisefisch. Der Geschmack ihres Fleisches soll an Thymian erinnern, wovon auch ihr wissenschaftlicher Name Thymallus herrührt. Besonders begehrt waren zu Zeiten des Erzstiftes Salzburg die Äschen aus den Lieferinger Bächen.^[3912]

Heute ist die Äsche in Salzburg und weit darüber hinaus sehr selten geworden. Sie leidet wie die meisten Fische an der Verbauung der Gewässer, am Mangel an Laichplätzen und zahlreichen Wanderhindernissen. Die Äsche ist auch besonders anfällig gegenüber Predation durch Fisch fressende Vögel, insbesondere den Kormoran. Intensiver Besatz und drastische Schutzmaßnahmen von Seiten der Fischerei haben in den letzten Jahren eine Trendwende zum Besseren bewirkt. Eine Entspannung der Situation ist allerdings noch nicht erreicht.

Der Hecht (Esox lucius), der einzige heimische Vertreter dieser Fischfamilie, ist eine typische Fischart stehender, stark verkrauteter Gewässer. In früherer Zeit fand er weitaus mehr geeigneten Lebensraum als heute. Zu Zeiten Kollmanns waren Hechte nicht nur in fast allen größeren Salzburger Seen zu finden, sie lebten auch in vielen Fließgewässern wie der Salzach, der Oichten, der Fischach und der Glan. Hechte brauchen zur Fortpflanzung aber auch als Unterstand ausgedehnte Pflanzenbestände, Bedingungen, die sie damals in den unregulierten Flüssen, Altarmen und Autümpeln zur Genüge vorfanden.

In Seen mit reichen Makrophytenbeständen und einem hohen Anteil an Cypriniden fühlt sich der Hecht besonders wohl. „Er wirkt hier als Regulator gegen das Überhandnehmen des Weissfischunkrautes und wandelt das minderwertige Fleisch der Weissfische in hochwertiges Hechtfleisch um“.^[3913]

Besonders lange Tradition hat die Bewirtschaftung der Hechte am Wallersee. Die künstliche Erbrütung von Hechten in Österreich wurde in Österreich anfangs nur am Wallersee und am Millstättersee durchgeführt.^[3914] Die Hechte in der mäandrierenden Oichten waren ebenfalls berühmt und wurden vor der Bachregulierung gerne geangelt. Der Hecht ist vor allem von der Zerstörung der Seeufer und Regulierung der Flussunterläufe betroffen, da sich Hechte sowohl in ufernahen Pflanzenbeständen aufhalten, dort jagen und auch zur Reproduktion auf Makrophytenbestände und überflutete Wiesen angewiesen sind.

Die Familie der Karpfenfische ist eine sehr artenreiche Fischgruppe, die in Salzburg immerhin 26 Arten umfasste. Von hochrückig bis lang gestreckt oder bodenlebend finden sich dabei viele Formen, sodass alle erdenklichen Lebensräume besiedelt werden. Ausgerechnet die Fischart, die der ganzen Familie den Namen gegeben hat, der Karpfen (Cyprinus carpio) war ursprünglich in Salzburg nicht heimisch.^[3915] Diese Karpfen sind Zuchtformen, die im Mittelalter vor allem durch die Klöster weit verbreitet wurden,^[3916] da Fisch als Fastenspeise oft gegessen wurde. Viele Klöster betrieben deshalb eigene Teichanlagen. Vermutlich wurden diese Zuchtformen im deutschen Raum bereits durch die Römer verbreitet.^[3917] Da der Karpfen aber schon so lange in Salzburg lebt, wird er auch in alter Literatur erwähnt.^[3918]

Außerhalb von Teichen dürfte die Karpfenpopulation gering gewesen sein. Die Fische wurden regelmäßig durch Händler aus Böhmen nach Salzburg geliefert.^[3919] Ende des 18. Jahrhunderts gab es drei solche Karpfenhändler in Salzburg. Die Einfuhr von Karpfen muss enorm gewesen sein, da 1796 ein einziger Händler 1870½ Pfund an das Hoffischhaus verkaufte.^[3920] Mit den Karpfen brachten die böhmischen Händler auch reiches Wissen über die Teichwirtschaft nach Salzburg. Die Karpfen in den Salzburger Teichen wurden übrigens mit Trebern aus den hochfürstlichen Brauhäusern gefüttert.^[3921]

Schon 1799 gab es Überlegungen, böhmische Karpfen für einen Besatz im Zellersee anzukaufen. In einem Bericht des Oberstfischmeisters Reichsgraf Karl von und zu Arco und des Fischmeistereiverwalters Franz Leonhard Laimer an die Hofkammer des Erzstiftes Salzburg wird von den Erfahrungen an anderen Seen (Wallersee, Mattsee und Abtsdorfersee) erzählt, wo ein Großteil der Karpfenbrut „ein Raub des ihnen weit überlegenen Hechtenstandes, und auch der besonders nach dieser Karpfenbrut lüsternen Berschling“ wurde.^[3922] Vereinzelt traten Karpfen auch in natürlichen Gewässern wie der Salzach auf. Nach Heckel^[3923] handelte es sich um Individuen, die „aus cultivirten Teichen entkommen“ sind. Kollmann^[3924] gibt das Vorkommen von Karpfen u. a. im Mattsee, im Obertrumersee, in den Eglseen, im Goldegger See und in der Unteren Salzach an.^[3925]

Die ökologische Nische des Karpfens besetzte in Salzburg ursprünglich die Brachse (Abramis brama), die in vielen Seen wie zum Beispiel im Wallersee^[3926] die Hauptfischart darstellte und die noch heute in seichteren, stark verkrauteten Seen häufig ist. Daneben kamen zwei der Brachse sehr ähnliche, verwandte Arten vor, der heute verschollene Zobel (Abramis sapa), eine in Fließgewässern lebende Art, und die seltene Güster oder Halbbrachse (Abramis björkna), die noch heute ab und zu in der Salzach auftaucht.

Zur Familie der Karpfenfische gehören auch so bekannte Arten wie das Aitel (Leuciscus cephalus), der Hasel (Leuciscus leuciscus), das Rotauge (Rutilus rutilus), die Rotfeder (Scardinius erythrophthalmus), die Laube (Alburnus alburnus), die Elritze (Phoxinus phoxinus), die Schleie (Tinca tinca) und die Karausche (Carassius carassius), die in Salzburg „Gareisl“ genannt wurde.

Eine der Karausche sehr ähnliche Fischart ist der Giebel (Carassius gibelio). Im Gegensatz zu den vorher genannten ist er in Salzburg keine heimische Fischart. Es existiert eine autochthone Population in der Unteren Donau sowie zwei Populationen im Amur-System und eine weitere in China.^[3927] Zetter^[3928] schreibt über Goldfisch und Giebel, dass seit 1691 „Gold- und Silberkarpfen aus China und Japan gebracht“ wurden und „seitdem in Teichen und Gläsern gehalten wurden, so gut wie das in China selbst geschieht“. Anfang der fünfziger Jahre des 19. Jahrhunderts wurde der Giebel „vom Schönbrunnerteich bei Wien, auf Anordnung der Kaiserin Carolina, in den Bassin des k. k. Mirabellgartens versetzt, wo er sich auch vermehrt“.^[3929]

Seit den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts breitet sich der Giebel rasant aus. Die Ursachen dafür sind unklar, doch dürfte seine raffinierte Möglichkeit der Fortpflanzung, die Gynogenese, dabei einen entscheidenden Vorteil darstellen. Der Giebel ist nämlich in der Lage, sich auch durch unbefruchtete Eizellen fortzupflanzen. Dazu sind keine arteigenen Männchen nötig. Die laichreifen Weibchen legen ihre Eier gemeinsam mit verwandten Arten ab, deren Samen in die Eier eindringen. Sie können diese zwar nicht befruchten, lösen jedoch die Entwicklung der unbefruchteten Eier aus, aus denen wiederum nur Weibchen entstehen.

Eine wenig bekannte Karpfenfischart, die Nase (Chondrostoma nasus), verdient hier besondere Beachtung, denn sie war in früheren Zeiten DER Massenfisch der Salzach. Die Nase (oder im Volksmund Näsling) verdankt ihren Namen der charakteristischen, nasenartigen Verlängerung der Kopfspitze. Das Maul ist unterständig, die Unterlippe hornig mit scharfkantigen Rändern. Die Nase kann über 50 cm lang und über 2 kg schwer werden. Nasen sind rheophile (strömungsliebende) Fische und bewohnen vorwiegend schnellfließende Gewässer der Barben- und Äschenregion. Die Nahrung der bodenorientierten Schwarmfische besteht hauptsächlich aus Algen, die sie von Steinen abweiden und aus Kleintieren, die in diesem Algenbewuchs leben und mit aufgenommen werden.

Die Nasen sind bekannt für ihre Laichwanderungen, die sie früher über Strecken bis zu 300 km flußaufwärts zu ihren Laichplätzen führten. Zur Laichzeit zwischen März und Mai (meist April) legen sie an kiesigen, flachen Stellen mit starker Strömung unter lebhaften Paarungsspielen ihre klebrigen Eier ab. Vermutlich werden jedes Jahr dieselben Laichplätze aufgesucht. Zur Laichzeit sind beide Geschlechter besonders intensiv gefärbt (Kopf und Rücken schwarz glänzend) und zeigen einen Laichausschlag. Die Larven und Jungfische brauchen Bereiche mit ruhiger Strömung oder Stillwasserzonen sowie feineres Substrat. Der Wechsel vom Jungfisch- zum Adultfischhabitat ergibt sich aus der Umstellung der Ernährung von Drift auf pflanzlichen Aufwuchs in der zweiten Hälfte des ersten Lebensjahres. Die Nase muss dazu harte Substrate in rasch fließendem Wasser aufsuchen. Dieser Wechsel vom Lebensraum der Jungfische zu dem der erwachsenen Nasen ist nur dann erfolgreich, wenn die geeigneten Bereiche nicht zu weit voneinander entfernt sind.^[3930] Ein gutes „Nasengewässer“ muss daher sehr vielfältig sein und darf keine Wanderhindernisse enthalten.

Nasen waren in der Salzach so häufig, dass sie zur Laichzeit in Massen gefangen wurden. Das sogenannte „Nasenstechen“ zwischen Ostern und Christi Himmelfahrt war im Halleiner Raum ein altes Privileg, das den Halleiner Salinenarbeitern zugestanden wurde. Der ehemalige Fischereidirektor der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft im Land Salzburg, Hans Freudlsperger, beschreibt in seinen Schilderungen der Fischerei zu Zeiten des Erzstiftes auch das Nasenstechen: „Zur Laichzeit standen die Nasen in dichten Scharen im rechten Salzacharm, der durch Hallein fließt und in die Mündung der Hinterseer Ache (Alm; Anm.) hinein, um dort zu laichen. War die Zeit gekommen, wurden beim Eintritt der Dunkelheit an den Ufern Feuer angezündet und die Arbeiter stürzten, brennende Kienfackeln in der Hand, mit Geschrei und Lärmen in das Wasser, wo sie mit einem Fischstecher die aufgeschreckten Fische in Massen erstachen.“^[3931] Das Nasenstechen wurde aber auch „zur Unterhaltung der höchsten Herrschaften“ in der Fischach, die damals unter dem Namen „Bergheimer Seegen“ bekannt war, veranstaltet.^[3932] Hier mussten die Lieferinger Fischer im Frühjahr mindestens 1.000 bis 2.000 Stück Nasen fangen und bereithalten, um ein „hochfürstliches Nasenluststechen jederzeit veranstalten zu können, wenn ein solches gewünscht wurde“.^[3933]

Der Lebensraum der Salzach-Nasen reichte ursprünglich bis Mittersill.^[3934] Die Laichzüge der Nasen waren vor allem in der Moosach, der Oichten, der Fischach, dem Plainbach und der Alm bei Hallein berühmt.^[3935] Der Rückgang der Salzachfische war anfangs neben den Regulierungen auch auf die fortschreitende Gewässerverschmutzung zurückzuführen. Nachdem die Nasenzüge merklich schwächer wurden, forderte Freudlsperger bereits 1920 eine Schonzeit für die Nase, eine einheitliche Bewirtschaftung der Salzach und einheitliche Schonmaßnahmen für beide Anrainerstaaten der Salzach. Im Jahr 1921 fand eine biologische Untersuchung der Salzach statt. „Deren Ergebnis war, daß die Klagen und Beschwerden der Salzachfischer über die Schädigung der Fischerei und Fischzucht durch schädliche Abwässer sich als vollauf berechtigt erwiesen und hierin die Verminderung des Fischbestandes in der Salzach begründet war. Es wurde eine hochgradige und tiefgreifende Schädigung der Fischerei und des Gemeingebrauches der Salzach bis fast zur Mündung derselben in den Inn, durch industrielle Abwässer konstatiert und wie weit dieselben den Inn beeinflussen, wird erst dessen biologische Untersuchung feststellen. Es wurde der Beweis erbracht, daß die Abwässer eines industriellen Großbetriebes eine vergiftete Zone quer durch den Salzachfluß schaffen, die am rechten österreichischen Ufer nur eine verhältnismäßig kurze Strecke einnimmt, am bayrischen Ufer dagegen sich über mehrere Kilometer abwärts erstreckt, daß aber durch die ganze Zone des vergifteten Wassers der Zug der Fische salzachaufwärts nicht nur behindert, sondern dauernd so gut wie gesperrt ist.“^[3936]

Vor dem Bau der Innkraftwerke zogen alljährlich immer noch bis zu 150.000 Nasen in die Salzach und in ihre Nebenflüsse, um dort abzulaichen. Noch um 1945 waren Nasen massenhaft anzutreffen, wie ein Zeitzeuge, Dr. Wilhelm Tischendorf aus Hallein, berichtet: „Ich kann mich noch erinnern, wie wir Buben mit Blecheimern zur Wiestalalm geschickt wurden, wo die Halleiner Fischer ihre Marktstände aufgestellt hatten und wo wir buchstäblich die Nasen aus dem Fluß schaufelten. Es muß immer so Anfang Mai gewesen sein (wir gingen nämlich schon barfuß zu den Fischern), und ganz Hallein lebte um diese Zeit von den Nasen. Für mich ist der laute Aufschrei der Frauen noch in den Ohren, wenn beim Schuppen die Fische ihre Lebensgeister bekamen und über die Waschtische zappelten.“

Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts zogen Schwärme von Nasen, Barben, Äschen und Huchen die Salzach aufwärts. Die Fischwanderung soll bis in den Pongau gereicht haben.^[3937] Nach dem Bau des Kraftwerkes in Ering am Inn (Anstau im Jahr 1941) blieben die Laichzüge aus, obwohl ein gewisser Zug über die dortigen Fischpässe belegt wurde.^[3938] Bruschek^[3939] berichtet von einem „katastrophalen Rückgang der Fischerei in der Salzach“ und schließt daraus, dass der Hauptertrag von Inn und Salzach früher aus wandernden Donaufischen bestand. Die Ausfangdaten in der Salzach (Fangstatistik im Fischereirecht der Stadtgemeinde Hallein) sprechen für sich: In den Jahren 1930 bis 1940 wurden pro Jahr im Durchschnitt 5.500 kg Nasen und Barben gefangen. 1942 waren es nur noch 200 kg Barben und 600 kg Nasen. In den folgenden Jahren sank der Ausfang kontinuierlich. 1949 kam man auf 25 kg Barben und 30 kg Nasen.^[3940] Die oft schlechte Akzeptanz alter Fischaufstiegsanlagen führte dazu, dass es sogar durch Fischereisachverständige zu einer ablehnenden Haltung gegenüber Fischtreppen kam.^[3941] Aus dieser Zeit stammen Kraftwerke, die ohne Fischaufstiegshilfen errichtet wurden, wie zum Beispiel das Kraftwerk Urstein, Kraftwerke an der mittleren Salzach und unzählige Kleinkraftwerke. Die Kraftwerke an der mittleren Salzach wurden inzwischen nachträglich mit Fischpässen ausgestattet.

Die Errichtung von Querbauwerken führte zum völligen Aussterben der Nasen oberhalb der Salzachöfen. Auch flussab von Golling bis zur Saalachmündung war die Nase bis auf ein verstärktes Auftreten Mitte der sechziger Jahre^[3942] nach dem Zweiten Weltkrieg weitgehend verschwunden. In den Jahren 1995 bis 1999 wurde vom Landesfischereiverband Salzburg ein Projekt zur Wiederansiedlung der Nase in der Salzach zwischen Bischofshofen und Oberndorf durchgeführt.^[3943] Erst nach einigen Jahren zeigten sich erste Früchte dieser Bemühungen: Nasen ziehen heute unter anderem zum Ablaichen in die Alm, die im Norden von Hallein in die Salzach mündet. Leider befindet sich dort eine Restwasserstrecke, sodass das Aufkommen der Brut jedes Jahr gefährdet ist.^[3944] Mehrere Beobachtungen von Nasen im Raum Hallein lassen aber hoffen, dass sich trotz Gewässerverbauung und Mangel an Laichplätzen wieder ein Bestand etabliert, der sich ohne Besatzmaßnahmen selbst erhalten kann. Bei Elektrobefischungen wurden in den letzen Jahren subadulte Nasen auch oberhalb des Pass Lueg^[3945] sowie im Stadtgebiet von Salzburg^[3946] nachgewiesen.

Die Barbe (Barbus barbus), einst neben der Nase eine sehr häufige Fischart der Salzach, ist ebenfalls durch Gewässerverbauung und Kontinuumsunterbrechungen selten geworden. Noch in den zwanziger und dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts waren diese Fische enorm häufig. Ein Salzach-Fischer beschreibt den Barbenfang zu dieser Zeit so: „Die damaligen Fangmethoden unterscheiden sich von den heute gebräuchlichen Methoden ganz wesentlich; wenn heute das feine Angelzeug üblich ist, verwendeten die Fischer damals bis zu 5 m lange, schwere Bambusruten in einem Stück. Auf schwerfälligen, teils selbstgebastelten Holzrollen befanden sich bis zu 100 m Reppschnur. Am Ende der Schnur hing die sogenannte Barbenwaage, an der meist vier Darmsaiten als Vorfächer befestigt waren. In der Mitte dieser Waage befanden sich bis zu 1 kg schwere Dreiecksbleie, die einerseits die Waage in der starken Strömung der Barbenstandplätze hielt und andererseits einen weiten Auswurf ermöglichten. Diese unhandlichen langen Stangen konnte man unterhalb der Fischachmündung an der Scheunenwand des Überfuhr-Bauern aufgehängt sehen, da sie für den täglichen Heimtransport ungeeignet warten. Viele Fischer verbrachten fast jeden Tag der Fangsaison am Wasser; während der heißen Mittagsstunden pflegten sie in selbstgebauten Weidenhütten die häufig feuchtfröhliche Geselligkeit, nur unterbrochen durch das Bimmeln der an der Rutenspitze befestigten Glocke. Manchmal wartete man ab, bis sich mehrere Barben an der Klingel anmeldeten, denn wegen einer Barbe gab man das Kartenspiel nicht gerne auf.“^[3947]

Einige Karpfenfischarten sind in Salzburg schon ausgestorben, zum Teil weil sie an unregulierte, strömende Flüsse oder an ausgedehnte Auwälder gebunden sind, die heute kaum mehr vorhanden sind. Zu diesen Arten zählen der Nerfling (Leuciscus idus), der Frauennerfling (Rutilus pigus) und der Steingreßling (Gobio uranoscopus). In Bayern gilt der im Einzugsgebiet der Donau endemische Steingreßling ebenfalls als verschollen.^[3948] Ein Verwandter des Steingreßlings, der Gründling (Gobio gobio), ist dagegen heute noch in Salzburg heimisch. Der verschollene Schied oder Rapfen (Aspius aspius) ist die einzige ausschließlich räuberisch lebende heimische Cyprinidenart. Sie kam ursprünglich in Salzburger Fließgewässern und Seen vor.^[3949] Der Schied muss um die Jahrhundertwende zum 20. Jahrhundert noch zahlreich vorgekommen sein, da er wie alle fischereiwirtschaftlich genutzten Fische eine Schonzeit hatte.^[3950] Der ebenfalls verschwundene Strömer (Leuciscus souffia) war einstmals als „Salzach-Laube“ so häufig, dass er, in Marinade eingelegt, eine begehrte Delikatesse war.^[3951]

Auch Kleinfischarten wie Schneider (Alburnoides bipunctatus) und Bitterling (Rhodeus amarus) kamen früher zahlreicher vor als heute, wobei letzterer vor allem unter dem Rückgang der Großmuscheln leidet, die er für seine komplizierte Fortpflanzung benötigt. Bitterlinge sind Schwarmfische, die langsam fließende oder stehende Gewässer mit pflanzenreichen Uferzonen bewohnen. Das Weibchen bildet eine Legeröhre, mit der es die Eier in die Atemöffnung einer Teich- oder Flußmuschel legt. Der Laich wird im Kiemenraum befruchtet und entwickelt sich dort, wobei er durch den Atemwasserstrom der Muschel optimal mit Sauerstoff versorgt wird. Die jungen Bitterlinge bleiben vier bis fünf Wochen in der sicheren Obhut ihrer Muschel, bevor sie durch die Atemöffnung ins Freie schwimmen. Da Großmuscheln heute selten und viele Bitterling-Gewässer verschwunden sind, ist die Art in ganz Österreich gefährdet.^[3952] Im Bundesland Salzburg sind derzeit keine Vorkommen mehr bekannt.

Vertreter der Familie der Karpfenfische, die in Seen leben, sind die Rußnase (Vimba vimba), die früher auch in der Salzach gelebt hat, die Seelaube (Chalcalburnus chalcaloides) und der Perlfisch (Rutilus meidingeri). Den Perlfisch gibt Kollmann^[3953] auch für einige Fließgewässer (u. a. Salzach, Mur) an. Es ist unklar, ob es sich um sporadisch auftretende Individuen aus Seen handelte oder ob etwa in der Salzach eine eigene Population vorkam.^[3954] Der Perlfisch ist nur in einigen Voralpenseen wie im Attersee, Traunsee, Mondsee und Wolfgangsee sowie in deren Zu- und Abflüssen zu finden.

Die weltweit sehr artenreiche Familie der Barsche war in Salzburg mit fünf Arten vertreten: Am bekanntesten ist der Flußbarsch (Perca fluviatilis), der in fast allen Seen und größeren Bächen anzutreffen war und auch noch ist. Der Kaulbarsch (Gymnocephalus cernuus) wurde vor einigen Jahren in Salzburg wiederentdeckt. Nachdem ihn Kollmann^[3955] als Fischart des Wallersees beschrieb, gab es fast 100 Jahre keinen Nachweis mehr. Erst 1994 und 1995 wurden Kaulbarsche bei Elektrobefischungen in einem Zufluss des Wallersees entdeckt.^[3956] Mittlerweile ist der Kaulbarsch im Wallersee häufig vertreten.

Der Zander (Sander lucioperca) dagegen war ursprünglich nicht in Salzburg heimisch. Er dürfte jedoch mindestens ab dem Beginn des 19. Jahrhunderts in Salzburg angesiedelt worden sein. Freudlsperger^[3957] schrieb, dass der Zander oder Schill um 1770 unter dem Namen „Meerparsch“ durch böhmische Händler eingeführt wurde und zuerst in Weihern und im Wallersee,^[3958] später auch im Mondsee^[3959] besetzt wurde. Auch Hoffer und Lämmermayr^[3960] schrieben vom Zander, dass er bereits im 18. Jahrhundert über Italien importiert wurde. Auch bei Kollmann^[3961] und im Salzburger Fischereikataster^[3962] ist der „Schiel“ (Zander, Schill) angegeben. Seine Verbreitung wurde lange als sehr erstrebenswert propagiert. Vor allem als der Fischbestand in vielen Gewässern durch zunehmende Verschmutzung zurückging, bewährte sich der unempfindliche, Trübe liebende Zander, dessen Fleisch noch dazu äußerst wohlschmeckend ist.

Zwei weitere Barsche, der Zingel (Zingel zingel) und der Streber (Zingel streber) kamen in der unteren Salzach vor,^[3963] wobei ersterer gar nicht selten war. Der Zingel dürfte außerdem fischereilich genutzt worden sein, da er vor gut 100 Jahren ein Schonmaß von 20 cm hatte.^[3964] Zingel und Streber, die hohe Ansprüche an ihren Lebensraum stellen, sind typische Bewohner seichter, rasch überströmter Schotterfurten. Beide Arten sind heute im Bundesland Salzburg verschollen.

Neben der Bachforelle zählte (und zählt) wohl die Koppe (Cottus gobio) zu den häufigsten Salzburger Fischarten. Sie kommt in kleinen Fließgewässern der Forellenregion genauso vor wie in der unteren Salzach oder in den Zuflüssen und Uferbereich einiger Seen.

In Seen und größeren Fließgewässern gleichermaßen beheimatet war die Aalrutte (Lota lota), der einzige Vertreter der Dorsche im Süßwasser. Aalrutten sind ausgezeichnete Speisefische, vor allem ihre Leber gilt als Delikatesse. Besonders begehrt waren zu Zeiten des Erzstiftes die Rutten aus dem Fuschlsee.^[3965] Allerdings waren Aalrutten früher als Laich- und Bruträuber verschrien und ihre systematische Verfolgung wurde zum Wohle der Salmonidengewässer empfohlen.

Eine Arbeit aus dem Jahr 1913 spiegelt die damalige Einstellung zur Aalrutte. Es heißt darin: „[...] dem gefährlichsten Feinde der Salmonidengewässer, der Aalrutte, durch intensiven Fang das ruchlose Handwerk zu legen. Gleich den Feinden der menschlichen Gesellschaft verläßt die Aalrutte, wenn die Dämmerung sich über die Fluren zu lagern beginnt, ihre Verstecke, um ihr Diebshandwerk zu beginnen. [...] jedes Versteck wird gründlichst von den tückisch blickenden Diebsaugen mit dem gelben Ringe und dem bläulichen Stern untersucht. [...] Jedes lebende Wesen fällt ihr zum Opfer. [...] Sie ist der gefährlichste Räuber in Salmonidengewässern und die Geißel aller Fische und Krebse. [...] In Salmonidengewässern muß er (der Räuber; Anm.) ausgerottet werden. [...] Es ist als ein Glück zu betrachten, daß dieses Raubgesindel in den Wintermonaten so leicht zu fangen ist. [...] ein Gewässer [ist] gründlich von den Aalrutten zu säubern und alles auszufangen, was nicht durch die Maschen schlüpft.“^[3966]

Nachdem dann die Elektrofischerei aufkam und die Entfernung unliebsamer Fischarten einfach und überaus effektiv wurde, schien das Schicksal der Aalrutte besiegelt. Erst in den letzten Jahren ist eine Trendwende zu verzeichnen. Fast in letzter Sekunde wandelte sich das Image der Aalrutte vom gefräßigen, nutzlosen Räuber zum natürlich gewachsenen Bestandteil eines Ökosystems. Das Musterbeispiel Salzburgs ist das Projekt der Peter-Pfenninger-Schenkung in Liefering, das die Aalrutte in ihren Gewässern rund um die Stadt Salzburg wieder heimisch gemacht hat.

Der Wels (Silurus glanis) ist ein nachtaktiver Bodenfisch, der Seen und größere Flüsse mit weichem Untergrund bewohnt und sich tagsüber in Schlupfwinkeln, zum Beispiel in Kolken oder unter überhängenden Böschungen, versteckt. Durch die Regulierung der Flüsse ist er seltener geworden,^[3967] doch finden sich in Salzburger Seen noch stabile Bestände.

Eine weitere häufige Fischart ist die Bartgrundel oder Bachschmerle (Barbatula barbatula), die nach Kollmann^[3968] in der Salzach vorgekommen ist. Aufgrund des heute häufigen Vorkommens in zahlreichen Gewässern kann man davon ausgehen, dass damals auch die Schmerle weitaus häufiger war als angegeben. Zwei ähnliche Arten, der Steinbeißer (Cobitis taenia) und der Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis), waren ebenfalls in Salzburg beheimatet. Vom Steinbeißer sind in Salzburg keine Vorkommen mehr bekannt, obwohl die Art unlängst in einem Gewässer im bayerischen Abschnitt der Saalach nachgewiesen wurde.^[3969] Vom Schlammpeitzger wurde eine rezente Population in einem Altwasser der unteren Salzach in Bayern dokumentiert.^[3970]

Von den ehemals 49 Fischarten (44 heimische und fünf eingebürgerte Arten), die etwa 1900 in Salzburg vorgekommen sind, sind 13 Arten bereits verschollen (Hausen, Sterlet, Zobel, Schied, Steingreßling, Strömer, Nerfling, Frauennerfling, Bitterling, Steinbeißer, Schlammpeitzger, Zingel, Streber). Möglicherweise schwimmt von manch einer Art noch der eine oder andere einsame Vertreter in einem Gewässer, doch gelang in den letzten 20 Jahren kein Nachweis mehr, sodass man wohl oder übel von deren Verschwinden ausgehen muss. Da bis auf den Hausen bei allen Arten eine Wiederansiedlung möglich ist, darf man hoffen, dass in einigen Jahren wieder mehrere Vertreter des verloren gegangenen, historischen Artenspektrums in Salzburg anzutreffen sind.

Daneben sind neue Arten in Salzburg eingeschleppt worden, und zwar neben den fünf schon früh eingebürgerten Arten (Regenbogenforelle, Bachsaibling, Karpfen, Giebel, Zander) noch etwa zehn weitere Arten, sodass der Fischbestand Salzburgs heute ca. 46 Arten umfasst. Diese allochthonen Arten sollen im Folgenden kurz beschrieben werden:

Der Aal (Anguilla anguilla), ein katadromer Wanderfisch, war ursprünglich in Salzburg nicht heimisch. Zum Ablaichen müssen Aale die Sargassosee im Westatlantik aufsuchen. Die Larven (Weidenblattlarven) wandern ins Süßwasser zurück und steigen als Jungaale (Glasaale) von der Küste her in die Flüsse auf. Nach etwa vier bis zehn Jahren im Süßwasser (Gelbaale) wandern die Aale wieder zum Laichen ins Meer ab (Blankaale).^[3971] Der Aal ist ein Raubfisch, der vor allem den heimischen Krebsbeständen gefährlich werden kann. Sein Besatz ist in Salzburg durch die Salzburger Fischereiverordnung seit 1. 1. 2003 verboten.

Der Blaubandbärbling (Pseudorasbora parva) ist eine kleinwüchsige, südostasiatische Karpfenfischart, die 1960 mit Nutzfischen aus China nach Rumänien eingeschleppt wurde. 1982 wurde der Blaubandbärbling erstmals in Österreich gefunden.^[3972] Der erste Nachweis im Bundesland Salzburg gelang 1993 in den Mündungsgebieten der Glan und der Fischach nördlich der Stadt Salzburg.^[3973] Seitdem sind noch mehrere Vorkommen dieser Fischart in Salzburg bekannt geworden, unter anderem in der unteren Salzach bzw. in Bayern einmündenden Bächen^[3974] und in den Teichen beim Schloss Hellbrunn.^[3975]

Graskarpfen (Ctenopharyngodon idella), Marmorkarpfen (Hypophthalmichthys nobilis) und Silberkarpfen (Hypophthalmichthys molitrix) sind ebenfalls asiatische Cypriniden, die zur „biologischen“ Pflanzenbekämpfung bei uns eingeführt wurden. Graskarpfen ernähren sich ab einer Körperlänge von 6 bis 10 cm ausschließlich von Wasserpflanzen. Sie führen in natürlichen Gewässern zu schweren Schäden an Schilf- und Wasserpflanzenbeständen und haben negative Auswirkungen auf den Bestand anderer, vor allem phytophiler Fischarten.^[3976] Marmorkarpfen und Silberkarpfen ernähren sich filtrierend. Sie werden besetzt, wenn aufgrund der nährstoffreichen Ausscheidungen der Graskarpfen eine Planktonblüte zu erwarten ist. Der Besatz dieser Arten ist in Salzburg nur in Fischteichen ohne offene Verbindung zu einem natürlichen Fischwasser gestattet. Die Teiche müssen außerdem zur Gänze außerhalb des Abflussbereiches eines fünzigjährlichen Hochwasserereignisses liegen.^[3977] ,

Weitere landesfremde Fischarten sind der Dreistachelige Stichling (Gasterosteus aculeatus) und der Neunstachelige Stichling (Pungitius pungitius), der Sonnenbarsch (Lepomis gibbosus), die amerikanische Seeforelle (Salvelinus namaycush) und Kreuzungen verschiedener Acipenseriden (Störartige).

Das Hauptproblem bei der Wiederansiedlung von bereits verschollenen Arten liegt darin, dass die Ursachen für ihr Aussterben, insbesondere die Zerstörung der Lebensräume weiter andauern oder nur sehr schwer rückgängig zu machen sind.^[3978] Der besonders artenreiche Unterlauf der Salzach war ursprünglich ein stark verzweigtes Gerinne mit zahlreichen Seiten- und Altarmen, großflächigen Schotterbänken und angrenzenden Auwäldern. Die einzelnen Arme dieses sogenannten Furkationstyps änderten vor allem bei Hochwasser häufig ihre Gestalt. Bereits im 19. Jahrhundert einsetzende systematische Korrekturen führten zu einer starken Einengung des Flussbettes. Dadurch hat sich die Salzach Jahr für Jahr tiefer in ihr Bett eingegraben, im Stadtgebiet von Salzburg zum Beispiel zwischen 1850 und 1880 um 1,5 m.^[3979] Seitengewässer und Augebiete wurden vom Hauptstrom abgeschnitten. Die Hälfte der Seitenbäche können heute von den Fischen nicht mehr erreicht werden. 70 % der Ufer zwischen Golling und Oberndorf bestehen aus grob geschlichteten Wasserbausteinen.^[3980] Das alles führte zu einem katastrophalen Rückgang der Fischfauna und der Fischerei. Umfassende Restrukturierungen gemäß dem gewässerökologischen Leitbild sind kaum oder nur schwer möglich, sodass vielen ehemals hier vorkommenden Arten ihr Lebensraum dauerhaft genommen wurde. Es zeigt sich aber aufgrund der wieder ausgezeichneten Wasserqualität der meisten Flüsse und Seen sowie aufgrund engagierter Bemühungen um die Revitalisierung von Gewässern und den Schutz der Fischfauna ein Trend zur Verbesserung.

Mit fast unheimlichem Weitblick sah Freudlsperger^[3981]